O Partido Novo publicou na última terça-feira (4) um vídeo com teor crítico a um discurso do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. No filme, FHC se manifesta em apoio à cláusula de barreira e defende que as legendas pequenas não tenham acesso àquilo que, segundo ele, “os partidos precisam, querem e gostam”: o fundo partidário.
Contra o fundo partidário, porém, o NOVO – que foi registrado em 2015 – editou a produção repetindo o trecho onde o tucano fala “querem e gostam” e quando ele explica que o fundo é composto por dinheiro “do contribuinte”. Em seguida, surge uma tela laranja que explica que o partido é contra a cláusula de barreira mas também é contra o fundo partidário. Aparece, então, o logotipo da legenda e a frase “Fazendo o certo para mudar o Brasil”.
O presidente do partido, João Amoêdo, afirmou em seu perfil no Facebook que Fernando Henrique está equivocado no diagnótico e na proposta. “Nosso problema não é a quantidade de partidos, mas sim a falta de representatividade. A cláusula de barreira não irá melhorar em nada este quadro. Esta medida irá reduzir a concorrência e concentrar os privilégios em poucos partidos”, explicou.
Amoêdo disse acreditar que o melhor jeito de se melhorar a representatividade e, em última análise, a quantidade de partidos, é eliminar “os benefícios das agremiações, em especial o fundo partidário”. “A ausência de um único partido que defenda esta solução, a exceção do NOVO, só demonstra como estamos mal representados no atual quadro politico”, concluiu.
Fundo Partidário
O fundo partidário é uma quantia do orçamento da União que é destinado para os partidos políticos atuarem na sociedade. Segundo o jornal O Globo, apenas em 2017 serão R$ 819 milhões. Os partidos originalmente queriam receber mais de R$ 1 bilhão.
[fbvideo link=”https://www.facebook.com/NOVO30/videos/1326642237375262/” width=”920″ height=”” onlyvideo=”1″]
